外觀設計專利解疑
最近，由于專利審查的力度變嚴，存在外觀專利被駁回的現象；其中，不乏存在成套產品的外觀專利的申請。
（一） 成套產品的定義
成套產品是指由兩件以上（含兩件）屬于同一大類、各自獨立的產品組成，各產品的設計構思相同，其中每一件產品具有獨立的使用價值，而各件產品組合在一起又能體現出其組合使用價值的產品，例如由茶杯、茶壺和碟子組成的茶具。
（二） 成套產品應當同時具備下列條件：
（1）各產品都屬于同一類別；
（2）各產品習慣上同時出售或者同時使用并具有組合使用價值；
（3）各產品的設計構思相同；
（4）構成成套產品的每一件產品還應當分別具備授權條件才能被授予專利權，其中一件產品不具備授權條件的，除非刪除該件產品的外觀設計，否則該專利申請不應當被授予專利權。
就像上面所說的成套茶具，包含茶壺、茶杯和杯碟三個套件產品，每個套件產品的設計構思相同，習慣上屬于同時出售、同時使用，并且每個套件都可以單獨使用，成套產品組合在一起又能體現出其組合的使用價值。所以，在三件產品屬于成套產品可以和案申請。但是，因為茶壺如果茶壺在申請的時候帶有奧林匹克標志的圖案，如果申請人無法出具奧林匹克標志專利權人出具的允許其申請專利的證明，否則不能授予專利權。
因此，在申請外觀專利的時候，避免出現別人具有專利權的標志或者圖案。
（三） 產品設計的構思
設計構思相同，是指各產品的設計風格是統一的，即對各產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的設計是統一的。
形狀的統一，是指各個構成產品都以同一特定的造型為特征，或者各個構成產品之間以特定的造型構成組合關系，即可以認為符合形狀統一。
圖案的統一，是指各個產品上圖案設計的題材、構圖、表現形式等方面應當統一。若其中有一方面不同，則認為則認為圖案不統一。
例如咖啡壺上的設計以蘭花圖案為設計題材，而咖啡杯上的設計圖案為熊貓題材，由于圖案所選擇的設計題材不同，則認為圖案不統一，因此不能作為成套產品的合案申請。
對于色彩的統一，不能單獨考慮。應當與各產品的形狀、圖案綜合考慮。如果產品的形狀、圖案統一，在簡要說明中沒有寫明請求保護色彩的情況下，屬于設計構思相同；在簡要說明中寫明請求保護色彩的情況下，如果產品的色彩風格一致則設計構思相同；如果各產品的色彩變換較大，破壞了整體的和諧，表明設計構思不同。
（四） 成套產品的外觀設計中不應包含相似外觀設計
成套產品外觀設計專利申請中不應包含某一件或者幾件產品的相似外觀設計。例如：一項包含咖啡杯和咖啡壺的外傳設計專利申請，不應再包括所述咖啡杯或者咖啡壺的兩項以上的相似外觀設計。